Entrevista a Miquel Iceta en El Plural

27/abril/2009

El número dos del PSC denuncia la “hipocresía con que se trata a Cataluña”

“¿No nos acordamos de cuando Arzalluz dijo que Aznar era el mejor estadista de la historia y que a ningún otro le habían sacado tanto?”

El viceprimer Secretario y portavoz del PSC critica en la entrevista concedida a El Plural la “hipocresía con que se trata a Cataluña”. En su opinión, el PP dice cosas distintas allí que en Madrid, y recuerda que Rajoy, en su reciente visita a Barcelona, pudo comprobar que no hay problemas lingüísticos. Sobre la financiación considera inaceptable que los catalanes paguen más que la media y reciban menos. Por último, insiste en que las relaciones entre el PSC y el PSOE “gozan de buena salud”.

– Tras las reuniones de la pasada semana entre Chaves y Montilla y Elena Salgado y el conseller Toni Castells en las que parece que se desbloqueó el espinoso asunto de la financiación ¿Ya no está en peligro la gobernabilidad del Ejecutivo de Zapatero o la del gobierno Montilla?

Ha habido un cambio de ritmo con su nuevo gobierno. Con Chaves se produjo un punto de inflexión en muchos temas que estaban pendientes y se han empezado a poner en marcha. Y con Salgado también hemos hablado de un desbloqueo de la financiación. Todo son signos positivos, pero todavía no tenemos acuerdo. Más allá de buscar inestabilidades, es evidente que el éxito o fracaso de ambos gobiernos están estrechamente vinculados. Nos conviene que las cosas salgan bien tanto para Cataluña como para el conjunto de España.

-Con Solbes no hubo inflexión ni entendimiento ¿era Solbes el problema?

No lo sé. Solamente constato que entonces no fue posible y ahora se abren nuevas perspectivas que hacen creer que se pueden resolver los asuntos pendientes.

– ¿A Cataluña le va mejor con Salgado, Chaves y Blanco que con Solbes y Magdalena Alvarez?

Zapatero ha cambiado el gobierno para dar un nuevo ritmo y nosotros constatamos que ha habido una inflexión en unas relaciones en determinadas cuestiones. Ahora vamos a aprovechar esta nueva oportunidad para resolver los temas pendientes. Por ahora, todo lo que se trabaja y se intuye, va en la nueva dirección.

-Pues sus socios de ERC temen, según ha dicho su líder, Joan Puigcercós, que Montilla acepte un acuerdo de financiación a la baja y asegura que no está dispuesto a consentirlo… ¿No le parece una amenaza en toda regla?

Si el acuerdo no es satisfactorio para Cataluña no lo vamos a suscribir. Y en eso estamos de acuerdo todos los integrantes del Gobierno tripartito. Pero es mejor no poner la venda antes que la herida y trabajar por alcanzar ese acuerdo, satisfactorio para todos. Si no lo alcanzamos, sería un desastre para todos.

-¿Cómo han recibido las críticas lanzadas desde algunos medios de comunicación contra la estética que se dio a la reunión y la posterior comparecencia entre Chaves y Montilla, las dos banderas, los dos atriles…?

Si hubiera ocurrido en cualquier otra Comunidad no se le hubiera dado importancia ¿Es que el formato es distinto cuando se reúne un ministro con el presidente de la Comunidad Valenciana? ¿Es que no hay dos banderas? Hay que empezar a denunciar rotundamente la hipocresía con que se trata a Cataluña. Hay cosas que son normales si ocurren en cualquier Comunidad Autónoma, pero si se trata de Cataluña ¡son una herejía! ¿no nos acordamos de cuando el señor Arzalluz dijo que Aznar era el mejor estadista de la historia de España y que a ningún otro le habían sacado tanto como a Aznar? Hay que hacer un esfuerzo de objetividad, no perder la memoria y analizar cómo han ocurrido las cosas. Lo normal es que cuando un miembro del Gobierno de España está en visita oficial en una Comunidad Autónoma, se utilicen las dos banderas. Y eso se puede comprobar en las hemerotecas y en los archivos. Pero eso sólo preocupa si es en Cataluña…El problema no lo tenemos nosotros, sino quienes miran las cosas de forma tan injusta, con tantos prejuicios contra Cataluña. Si José Blanco se reúne con Esperanza Aguirre, no hay bilateralidad y es normal, pero si eso ocurre en Cataluña…¡es espantoso!

-¿Eso es manía persecutoria?

No, porque la manía persecutoria la tienen quienes se sienten perseguidos. No es nuestro caso, porque no nos sentimos perseguidos, pero constatamos que cosas que son normales en cualquier CC.AA., en Cataluña despiertan grandes recelos absolutamente injustificados.

-En paralelo a ese desbloqueo de asuntos entre Cataluña y Zapatero, arrecian las críticas a la actitud de Cataluña y se les acusa, una vez más de insolidaridad…

Nosotros sólo pedimos que se cumpla la ley. Y hasta donde yo sé no hay ningún dirigente político que pueda defender que la ley no se cumpla. Pedimos que lo que establece el Estatuto se lleve a la práctica y eso no tiene nada que ver con la insolidaridad. Se trata de hacer un esfuerzo compartido por todos para que se cumpla la ley. Además, todos los cálculos demuestran que Cataluña ha sido y sigue siendo muy solidaria con el resto de España, por tanto, no cabe acusarnos de insolidaridad sino que hay que corregir una injusticia que se está haciendo con Cataluña con el sistema de financiación vigente.

-El PP, que interpuso en su día recurso de inconstitucionalidad contra el Estatut, argumenta que no debería aplicarse, puesto que, en su opinión, es un texto claramente inconstitucional y así lo dictaminará el Tribunal Constitucional…

No sabíamos que el PP tuviera la capacidad de la profecía…Pero hasta que nadie diga lo contrario, el Estatut es una ley constitucional y vigente desde hace más de 2 años. El PP tendrá que aclararse, porque dice cosas distintas en Cataluña y en Madrid. En Cataluña dice que el Gobierno de la Generalitat está consiguiendo muy poco, pero en el resto de España dice que exige demasiado. Pero ¿en qué quedamos?

-¿Es insolidaria la reivindicación de Cataluña, teniendo en cuenta que estamos en época de crisis, con 4 millones de parados en España, según la Encuesta de Población Activa, etc.?

No, porque en época de crisis y con un gobierno socialista en España, estamos de acuerdo en que hay que hacer política social. Y las políticas sociales las hacen las Comunidades Autónomas, por eso tienen que tener más recursos. El problema no es solo la cuantía que hay que inyectar al sistema desde el gobierno de España, sino del modelo, de cómo se reparten esos ingresos. Nadie puede discutir un criterio básico: Cataluña, que paga más que la media de España, no puede recibir menos que la media. Es sencillo, salvo que se intente perpetuar una injusticia con Cataluña que no tiene justificación.

-En los últimos meses se ha abierto el debate sobre el gasto excesivo de las Autonomías ¿La España autonómica derrocha?

En esas afirmaciones hay desconocimiento y mala fe. Los países más desarrollados están altamente descentralizados, por lo general. Podemos poner como ejemplo a Estados Unidos, a Alemania, Australia, Brasil…En todos hay una gran descentralización y los recursos se reparten en distintos niveles de la Administración. Eso no plantea mayores problemas. Y no hay duda de que las Autonomías han contribuido al desarrollo de España y a acabar con muchas desigualdades territoriales. No aceptamos que se diga que la España autonómica derrocha, porque no se corresponde con la realidad.

-A Cataluña, entre otras acusaciones, se le recrimina la apertura de embajadas en el extranjero, cuando la política exterior es una competencia del Estado…

¡Como otras muchas Comunidades Autónomas! A veces se exclaman porque Cataluña ha abierto una oficina de representación en tal o cual lugar y, cuando llega la delegación catalana se encuentra con que ya hay representación de otras Comunidades Autónomas allí y eso no ha escandalizado nunca a nadie. En estos tiempos de globalización y lucha por la competitividad, es lógico que las Comunidades Autónomas tengan instrumentos para hacer valer sus intereses y su representación. Pero hay cosas que se perciben como muy normales en cualquier Comunidad Autónoma, levantan suspicacias cuando se hacen en Cataluña. No es un problema de Cataluña, sino de quienes quieren ver las cosas como no son, cuando se trata de Cataluña.

– ¿A Cataluña se le ha agotado la paciencia viendo como el Estatut no se cumple, la financiación no llega, las cercanías no se transfieren y la gestión de los aeropuertos ni se toca?

Creo que en Cataluña ya hay impaciencia y el propio Chaves reconoció que, en determinados asuntos, no se había actuado con la celeridad suficiente. Ahora tenemos que mirar hacia delante y no hacia atrás: dar una solución a la financiación y a todos los asuntos que han estado encallados hasta ahora.

– ¿Y qué ocurrirá si no se desbloquea? ¿Contemplan la posibilidad de que los 25 diputados del PSC en el Congreso voten en contra de cualquier iniciativa del Gobierno de Zapatero?

Si lo que propone el Gobierno de España no es satisfactorio, no tendremos más remedio que manifestar su rechazo al sistema en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Eso ya ha ocurrido: lo hicieron Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha y no pasó nada. Pero cuando es Cataluña quien plantea no aceptar un sistema de financiación parece que tiemblan las murallas de Jericó. En todo caso, no queremos situarnos en esa tesitura, porque confiamos en que habrá un buen acuerdo. Pero si no lo hay, habrá consecuencias importantes no sólo para Cataluña sino para el conjunto de España. Por eso tenemos que trabajar todos juntos para que eso no ocurra.

-Con todo lo que ha llovido ¿las relaciones entre PSC y PSOE gozan de buena salud o son manifiestamente mejorables?

Gozan de buena salud. El PSOE tiene responsabilidades de gobierno en Cataluña y en España, algo que no había sucedido nunca hasta 2004. Eso ha provocado a veces algunas discrepancias, porque ha habido perspectivas distintas. Pero el balance de la relación entre los dos gobiernos es positivo. Por eso tenemos un Estatuto tan bueno como el que tenemos. Hay algunos retrasos y ha habido dificultades, pero si se desbloquea la financiación y se realizan algunos traspasos pendientes, la relación no será buena, sino inmejorable.

– A raíz de las reuniones entre Gobiernos de Cataluña y de España, se han empezado a airear algunas quejas desde otras Comunidades Autónomas, por el hecho de que se establezca una negociación bilateral para el sistema de financiación. Por ejemplo, Esperanza Aguirre, la presidenta de Madrid, reclama una negociación de todas las Comunidades, multilateral…

Pero vamos a ver ¿hemos perdido la memoria o es que hay mucha hipocresía? Recuerdo perfectamente que la negociación de la cesión del 15% del IRPF surgió de una negociación bilateral entre la Generalitat y un gobierno socialista, que luego se aprobó por todas las Comunidades en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). Y cuando se amplió la cesión del IRPF al 30%, también se hizo de forma bilateral, entre un Gobierno del PP y el Gobierno de la Generalitat, entonces de CiU. No engañemos a la gente: la financiación siempre tiene una primera fase bilateral y una fase final multilateral, en el CPFF. Nosotros queremos que se cumpla el Estatut, que establece un sistema de financiación determinado, pero nadie ha dicho que ese sistema no pueda aplicarse a resto de Comunidades.

– ¿Cree que el paso de Mariano Rajoy por Cataluña, en la celebración de Sant Jordi que hace Gobierno catalán cada año abre una nueva etapa dentro del PP para hacer y plantear las cosas de otro modo con respecto a Cataluña?

Yo creo que el PP no ha cambiado en su línea con Cataluña y quizás es pronto para pedirles un cambio. Pero lo que sí sé es que Rajoy, en su visita a Barcelona, pudo comprobar que aquí no hay problemas lingüísticos, que conviven dos lenguas y eso es un factor de riqueza, no un problema. Sólo con que Rajoy haya entendido que no hay problema lingüístico en Cataluña, su viaje a Barcelona habría merecido la pena.

– Lo que sí tiene claro Mariano Rajoy es que no hay salida a la crisis económica con recetas socialistas. Así lo ha dicho este fin de semana…

Lo que está claro es que ha habido una entrada liberal a la crisis. Todos los analistas reconocen que la crisis que vivimos en estos momentos es una crisis del neoliberalismo a ultranza, de la desregulación, de la idea equivocada de que el mercado lo arregla todo y que había que conseguir menos intervención pública y menos Estado. Lo que ha fracasado es el neoliberalismo, que ha incumplido todas sus promesas y nos ha situado al borde de la quiebra mayor del sistema económico mundial. Yo no creo en recetas, pero si alguna es la causante de esta crisis es la receta neoliberal.

-Sin embargo, a quien está desgastando, según las encuestas es al Gobierno socialista…

No conozco ningún país en el que la crisis no suponga un desgaste sobre quien gobierna, a excepción de Estados Unidos, donde Obama tomó posesión del cargo recientemente. En tiempos de crisis, los ciudadanos castigan a los gobiernos y no a las oposiciones…

– ¿Teme que ese castigo se manifieste en las próximas elecciones europeas y les lleve a la derrota electoral que auguran las encuestas?

Los ciudadanos pueden ser muy exigentes con el gobierno socialista. Están en su derecho. Pero, precisamente, lo que estamos decidiendo es si Europa va hacia planteamientos neoliberales como los que nos han llevado a la crisis o si apostamos por una Europa federal, unida, orgullosa de su modelo social, dispuesta a ampliarlo y pelear por él. En Europa, ahora mismo hay mayorías liberal-conservadoras y aspiramos a convertir a los socialistas en la primera fuerza de la Cámara.

-¿Y esperan que utilizar la imagen de Obama en sus spots electorales les ayude a que los electores entiendan ese mensaje, aunque sus rivales les recuerden que el propio Obama dijo no ser socialista?

Pero es que aquí hay dos modelos clarísimos: el de Bush, que tuvo su máxima expresión en la foto de las Azores y el otro, que simboliza Obama y significa la vuelta de EE.UU. a la escena internacional sin esas ínfulas de gran potencia y sin esas maneras unilaterales de actuar, con ganas de intervenir en la esfera internacional con sus socios y aliados y, además, intentando remontar la situación económica sobre la base del gasto público y de una mejor regulación de los mercados. Ese es el modelo social europeo. Y el PP, que intentaba ridiculizar constantemente a Zapatero porque el presidente Bush no lo consideraba uno de los suyos no nos pueden venir con el cuento de que el cambio en EE.UU. no tiene nada que ver con lo que nosotros hemos defendido siempre.

Esther Jaén es periodista y analista político


La izquierda Sí sabe afrontar las crisis

26/abril/2009

Últimamente y debido a las malas noticias de esta crisis económica, la derecha mantiene el argumento que es la única que sabe/puede afrontar la crisis.

¡¡¡Falácia!!!

Desde los voceras de la derecha se lanzan diátribas críticas contra las múltiples medidas que este gobierno está planteando mientras que ocultan sus verdaderas intenciones. Ha tenido que ser Aznar quien, en un calentón de boca, manifestase el verdadero programa político del PP para hacer frente a la crisis económica: un despido más barato y menos protección para los trabajadores.

Sin ningún tipo de rubor, el PP recupera a Aznar y sus tesis económicas cara a las europeas, olvidando que han sido ellos los que han construido un modelo que nos ha traído ésta crisis, un modelo neoliberal, cuyos platos rotos pagan hoy los trabajadores, proponen más de lo mismo y que los trabajadores tengan menos derechos.

Hoy hay un claro ejemplo europeo del fiasco de las tesis neoliberales que pretende aplicar el PP en España: Islandia.

De hecho el hundimiento de los conservadores en ese país refleja el voto de castigo de los electores contra el partido que con su política neoliberal ha llevado a la crisis que provocó el hundimiento del sector bancario el pasado octubre y situó al país al borde de la bancarrota; medidas idénticas a las que pretende implantar Aznar y su séquito.

Curiósamente, medidas que estan aplicando los gobiernos de derechas de la eurozona y que suponen grandes recortes económicos y sociales que perjudican a los más desfavorecidos y benefician a los de siempre.

La victoria por mayoría absoluta de la izquierda en ese país comportará un cambio político y económico cuya referencia será, sin duda, España.

Otros artículos relacionados
  1. EUROPA: Debate derecha – izquierda
  2. El miedo es el mensaje

Y súmale 3.825.674,57 Euros más…

21/abril/2009

Sí, como lo oís, además del FEIL, por obra y gracia del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (gobierno de Zapatero) en un acuerdo con el Maresme y especialmente las gestiones del Ayuntamiento del Masnou (gobierno de Eduard Gisbert), se destina a nuestro municipio la friolera cifra de Tres millones ochocientos veinticinco mil seiscientos setenta y cuatro euros con cincuenta y siete céntimos (3.825.674,57 Euros) para las siguientes obras:

  1. Reconstrucción de 998 metros de paseo con protección de escollera con banqueta a cota -2 y repié y trabajando bajo el nivel del agua.
  2. Aportación de 200.000 m3 de arena a la playa de Masnou hacia Montgat
  3. Reparación de instalaciones de servicios

Además, pronto se iniciarán las obras de la pasarela peatonal que va por encima del Puerto deportivo y que conectará los paseos marítimos a poniente y levante del puerto.

Osea, que entre la ampliación del paseo a poniente dirección montgat y la pasarela de comunicación, el Masnou va a dispones de una de los mejores paseos del Maresme…

Si sumamos las inversiones del Estrado en Masnou del año 2009 tendremos que entre estas obras y el fondo estatal de inversión local, el gobierno de Zapatero ha invertido mas de siete millones seiscientos mil Euros (7.600.000 Euros), que en pesetas serían así como la barbaridad de más de mil doscientos sesenta millones (1.260.000.000 Pts), casi nada…

Que cada cual saque sus conclusiones…

Nota: Es evidente que estamos muy satisfechos tanto de las inversiones del Gobierno de España como de las gestiones de Eduard Gisbert

¿Es la metedura de pata del Fiscal General del Estado el mayor agravio a la Policia?

19/abril/2009

Estos días, a raíz de las desafortunadas declaraciones del Fiscal General del Estado, Sr. Cándido Conde-Pumpido, en las que acusó a la Policía Nacional de no colaborar con la Fiscalía en las investigaciones sobre los partidos instrumentalizados por ETA, los sindicatos policiales elevaron su legítima indignación ante tan injusta queja.

El propio Fiscal General, al meditar sus palabras, ha matizado las mismas y lo ha hecho junto con el  Director General de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez que han calificado la falta de colaboración de la Policía con la Fiscalía como un “problema procedimental”, dando por zanjado el asunto.

Hoy, miembros de un sindicato mayoritario de la policia -vinculado a la derecha- han manifestado públicamente la voluntad de querellarse contra el Fiscal General por consirerar sus declaraciones “el mayor agravio público realizado a la policia española“.

Y yo me pregunto, ¿es la la metedura de pata del Fiscal General del Estado el mayor agravio a la Policia?. Creo que no.

Sinceramente, y sin ánimo de levantar heridas aún no cerradas, creo que el mayor agravio cometido a la Policia Española en democracia es la perversa distorsión de los hechos que hizo el último gobierno de Aznar, dias antes de las elecciones con Rajoy como candidato,  en el atentado del 11-M, en el que hicieron creer a españa entera que era ETA la causante de semejante barbaridad pese a que los informes de la policia decían lo contrario. Y los ningunearon.

O que pese a la investigación policial, el lider fascistoide declarase, contra las pruebas, que los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Una verguenza.

O lo que es peor, promovieron que policias corruptos declarasen mentiras con tal de favorecer su declaración, o que la prensa sectaria y fanática de su cuerda financiase a terroristas con tal que contasen la batalla según su guión. Eso si que es un auténtito atentado al trabajo policial.

Y hay más.

Hay auténticos atentados a los derechos democráticos a recibir información fidedigna, como cuando dijeron que había armas de destrucción masiva en Irak, cuando entregaron cadáveres erróneos a los familiares de las víctimas del Yak-42, cuando Rajoy definió la mayor catástrofe ecológica en España como “hilillos de plastilina”, o cuando el gobierno del PP, el año 1997 a traves de una Ley de acompañamiento de los presupuestos congeló el salario a los funcionarios -policias incluídos-, congelación que fue anulada a traves de la sentencia de la Audiencia Nacional de 7 de noviembre del año 2000 para verguenza del gobierno.

Ahí si que habían motivos suficientes para querellarse… pero cada uno hace lo que cree conveniente para sus intereses.


EUROPA: Debate derecha – izquierda

17/abril/2009

Un Sarkozy sin complejo alguno critica abiertamente a todos los líderes mundiales, Berlusconi se mofa de las víctimas del terremoto que asoló su país, Aznar reivindica los orígenes católicos de Europa… y Rajoy suma y sigue.

En las elecciones europeas del próximo 7 de junio se eligen los 50 representantes de España en el parlamento Europeo, foro de debate de legislación sobre derechos laborales o energéticos que tanto interesan e importan en nuestro país.

Efectivamente hemos de recordar como la derecha de Berlusconi, Aznar, Sarkozi y Rajoy proponia una jornada laboral de 65 horas que tan protestada fue por la ciudadanía y especialmente por el mundo sindical.

¿Que pasará si gana la derecha?

Es evidente que con la crisis que atraviesa Europa un parlamento Europeo dominado por la derecha será utilizado para proponer medidas legislativas regresivas que supongan pérdidas de derechos laborales y sociales y que perjudiquen a los de siempre, a los ma´s débiles.

Medidas como la reducción de impuestos que, si pueden parecer beneficiosas a corto plazo, suponen recortar las fuentes de ingresos de los estados y, a su vez, limitar las políticas sociales y de prestación de derechos laborales.

Recuerdo que la crisis a la que tuvo que hacer frente el gobierno de Aznar con Rajoy como ministro, propusieron recortes sociales y congelaron el salario de los trabajadores: está es la política de la derecha.

No cabe el discurso identitario de los partidos minoritarios ni temas menores que no llevan a ningún lado: el 7 de junio se decide si en el parlamento Europeo hay mayoría del grupo parlamentario socialista.

Y la abstención es el gran enemigo. Se preveen tasas de participación inferiores al 40 % y es evidente que eso beneficia a la derecha.

Como en la pasada campaña del PSC, lancemos el mensaje: si tu no vas, ellos vuelven.


JSM: Cluedo

15/abril/2009


El juego está ambientado en un lugar emblemático de la capital de España, donde una vez al año, al menos, todos los españolitos ponen sus ojos para celebrar una de las pocas cosas que todos hacemos juntos, recibir el nuevo año. Un lugar histórico, que fue lugar de celebración de esperanzas en 1931 pero también de infausto recuerdo durante 40 años donde, en sus bajos, se cometieron torturas y fueron vilipendiadas la libertad y las ideas.

Hoy, es sede de un gobierno, habitado por personajes oscuros, con ansias de poder inmenso y lugar de nuestra investigación para descubrir el verdadero asesino en este vodevil que ha acabado con las últimas esperanzas en las que se antepusiese el servicio al ciudadano frente a los intereses políticos particulares. Tenemos, al menos, seis sospechosos, un móvil y diferentes armas, para descubrir al asesino, ¿Te atreves a descubrir la verdad?

¿Cómo jugar? | Descárgate el Juego

Juventudes Socialistas de Madrid


La clave Chaves

13/abril/2009
La última crisis de gobierno ha llevado a la primera línea política nacional a un barón socialista con mucho poder: Manuel Chaves.

Hombre de confianza de Felipe Gonzalez que pasó en su día del ministerio a la Junta de Andalucía, ahora Zapatero, con el que ha mantenido una más que cordial relación, lo reclama de nuevo a Madrid con una vicepresidencia.

Además, la cartera escogida ha de ser la clave para cerrar, de forma definitiva, el estado de las autonomías cerrando temas como los traspasos pendientes o el consabido de la financiación.

Y porqué ha de ser él el elegido.

Primero, por su larga trayectoria autonomista no habrá tema referente a traspasos y competencias que no conozca o sepa tratar. La sensibilidad autonòmica no se le supone, se le conoce.

Segundo, por que Zapatero quiere que los relevos en puestos claves como las comunidades autónomas y algunas Alcaldías se hagan con tiempo, sin estrépito y en dinámicas positivas, y esta es una de ellas. Lo hizo con Corbacho y con Bono entre otros.

Y tercero, y más importante, porque habrá autonomías que, en virtud del nuevo modelo de financiación, recibirán porcentajes inferiores –que no menos dinero- que los que les venian asignando hasta la fecha, y quien mejor que un hombre pragmático y bregado en el tema para comunicar la noticia. Y Andalucía será una de las primeras en saberlo.

Sí, los equilibrios económicos de las comunidades autónomas son complicados. Ha existido desde los inicios de la democracia una voluntad de equipararlas todas –recordemos el café para todos- hecho que ha provocado, a la larga, desequilibrios en las balanzas fiscales de las mismas y que ahora, por fín, va a corregirse.

¿Y cómo haran para evitar críticas al modelo?

Deberan tener en cuenta varios factores, pero los principales:

  1. Nadie deberá recibir menos dinero que el que venía recibiendo si bien habrá autonomias –Madrid, Catalunya y Valencia- que recibirán mucho más.
  2. El modelo de financiación ha de ser aplicable con independencia de la crisis actual.
  3. Ha de desvincularse de las inversiones que el Estado realice en las comunidades debido a sus competencias –lease AVE-.
  4. Los acuerdos deberan firmarse de inmediato para comenzar cuanto antes los traspasos económicos correspondientes.

¿Qué significa esto?

Básicamente, Zapatero mueve ficha para cerrar el tema del financiación de las Comunidades y especialmente con Catalunya, segundo granero de votos socialista y para ello, para no molestar al primero –Andalucía- destaca a Chaves como interlocutor.

En el caso catalán, además, se definiran los traspasos pendientes y todos y cada uno de los aspectos que recoge el Estatut aprobado por los parlamentos de Catalunya y España.

 


A %d blogueros les gusta esto: