Escrit de portaveu presentat a la revista “Masnou viu” d’aquest mes

17/julio/2017

Com cada mes, la revista municipal “El Masnou Viu” proposa a cada grup municipal escriure en l’espai que hi ha destinat a tal efecte. En aquest cas, dels membres que composem el Grup Municipal del PSC, m’ha correspost la redacció. He aprofitat per explicar-vos el recent 39 Congrés del PSOE al que vaig tenir l’honor d’assistir-hi en representació del Maresme així com un breu anàlisi dels dos anys de govern de l’alcalde d’ERC.

Aquest és l’escrit que he presentat:

Congrés del PSOE

He tingut l’honor de ser un dels delegats del PSC al congrés de PSOE, un congrés on va quedar palesa la voluntat de canvi expressada ja amb la elecció de Pedro Sánchez com a Secretari General i del que vaig ser representant a la comarca durant les primàries.

Aquest canvi de la direcció de les polítiques del PSOE ve emparat pel gran pes que el PSC ha obtingut als òrgans de direcció, amb tres representants a l’Ejecutiva Nacional. Vull destacar la presència del maresmenc Joan Rangel com a nou membre del Comité Federal del PSOE.

El lideratge de Pedro Sánchez ha traslladat noves forces i més il·lusió a les persones que estem al peu del canó treballant dia a dia per una España millor, més democràtica, més justa, amb més capacitat d’acció social, amb major reconeixement dels drets de les persones i amb la exigència d’un pacte d’estat contra els assassinats de dones que, lamentablement, s’han incrementat de forma escandalosa.

La voluntat de cercar acords amb sindicats i altres forces polítiques és un primer pas per canviar les polítiques dels darrers anys –algunes de les quals en som responsables- i construir la possibilitat d’un nou govern de progrés per a España.

Dos anys de govern

Portem ja dos anys d’alcalde d’ERC i els socialistes fem una valoració molt negativa del decurs del mateix. Al marge dels encerts del govern de CiU i ERC -que han hagut- la figura omnipresent de l’alcalde oculta la poca feina feta.

Com a grup municipal lamentem l’incompliment dels acords signats, la manca de transparència en els procediments i la presa de decisions sense consens, especialment en les inversions que vam aprovar conjuntament, com l’arranjament de voreres, que entenem que no s’actua on més es necessita sinó on es pot treure més rendibilitat política.

Com a socialistes també lamentem la manca de lideratge que ha permès la deficient gestió política en alguns departaments que està suposant una pèrdua progressiva de personal qualificat així com l’empitjorament de la prestació de serveis com la neteja i manteniment de la via pública o la generació de conflictes gratuïts amb empresaris i entitats del municipi que acabarem pagant la ciutadania del Masnou. Som molt crítics amb la manca de solució pel jovent de la nostra Vila i el dèficit de gestió que ha devaluat espais com Ca n’Humet.

Com a persones, denunciem la manca de respecte als treballadors i el comportament de l’Alcalde al plenari, amb un continu desistiment de les funcions com a President del mateix així com el sosteniment d’alguns dels seus regidors tot i els comportaments mancats d’ètica i la confessió pública dels mateixos.

Aquests són els dos anys del govern de l’Alcalde d’ERC. Per nosaltres ja n’hi ha prou!


Sentido de estado

25/enero/2016

La presión se redobla sobre el PSOE en general y sobre Pedro Sánchez en particular.

Primero Rajoy, en una decisión fuera de toda normalidad, sorpresiva y sorprendente, decidió no aceptar la propuesta del Rey de intentar formar gobierno sabiéndose sólo. Prefiere que si ha de caer alguien, no sea él.

Por si fuera poco, como el perro del hortelano, Rajoy y sus acólitos así como toda la prensa afín se escandalizan de cualquier pacto del PSOE con las izquierdas. Piden al PSOE sentido de estado.

Después Iglesias, en una comparecencia atípica más propia de un acto de campaña lanza un órdago sobre los cargos que desea ocupar y los ministerios que desea ostentar en un futuro gobierno con el PSOE, dejando además, una puya sobre lo agradecido que deberá estar Pedro Sánchez si le hace presidente.

Además, en un artículo publicado en el País, Pablo Iglesias, dando lecciones de democracia y transparencia se arroga la estructura de la negociación, con la única finalidad de establecer los tiempos, los formatos y los compromisos, siempre en su beneficio.

Pedro Sánchez debe dejar de un lado los cantos de sirena que, a un lado y otro, pretenden marcarle la hoja de ruta. La hoja de ruta la marca él, la marcamos nosotros, los socialistas.

La hoja de ruta tiene que tener un calendario para la negociación y unos puntos programáticos genéricos para desarrollar por unas comisiones ad hoc entre ambas partes. También hay que priorizar los temas a debatir sin descartar ninguno pero sin aceptar aquello que vaya en contra de la ley.

Una vez negociado el programa de gobierno, justo es que se establezcan los acuerdos para formar un gobierno de progreso, no antes.

Una vez cerrado el acuerdo que deberá ser refrendado por las bases socialistas para garantizar la unidad de acción y el apoyo a la figura del Secretario General.

Si transcurrido el plazo no existe acuerdo programático o de gobierno, las negociaciones deben darse por cerradas con las fuerzas de izquierdas.

Llegado a éste punto, y tal y como ya avance en otro escrito, deberá considerarse la posibilidad de negociar con el resto de fuerzas políticas. Será el momento en que los socialistas les pediremos entonces sentido de estado.

Y si no es posible, nuevas elecciones con la cara bien alta.


El relato socialista: imagina lo que podemos hacer juntos, imagina lo que nos queda por hacer.

12/enero/2016

El relato debe sustentarse sobre la base de los valores e ideas que queremos transmitir”.
Antoni Gutiérrez Rubí

El relato, la narración, es la llave de todo”.
Stanley Greenberg

En política también todo es temporario, lo que no pierde vigencia es el valor de una historia bien contada”.
Orlando D’Adamo y Virginia García Beaudoux

Los socialistas tenemos un proyecto de futuro para España. Un proyecto que se ha trabajado intensamente, basado en la preocupación por los demás y la responsabilidad, y que nos ha permitido definir una clara propuesta federal que dé paso a un país de oportunidades, donde las personas crezcan y progresen. Un país que recupere el conocimiento y la juventud que hubo de salir al extranjero para encontrar un futuro que le fue negado.

Un proyecto construido sobre los pilares de la democracia, el conocimiento y una recuperación económica justa e inclusiva y que, además, está propuesto desde la igualdad, eje principal de nuestro proyecto. Porque queremos un país en el que se respete a las mujeres y a todas las personas que piensan y se sienten diferentes. Un país en el que se rebajen las tasas de pobreza y se incrementen las de solidaridad.

Los socialistas proponemos una reforma constitucional para la convivencia y el entendimiento, que llevaremos a cabo desde el consenso. Una reforma en la que todos tendrán la oportunidad de aportar su opinión y que se trabajará con una visión de futuro sin más límites en los debates que la búsqueda del consenso mayoritario.

Esa reforma que proponemos gira en torno a cinco líneas maestras: la incorporación de nuevos derechos y libertades, la mejora de la calidad democrática, el blindaje del Estado del Bienestar, la construcción europea y la del modelo federal. Este último eje, fundamental para propiciar la convivencia y el encaje de Cataluña en España, se basa en la Declaración de Granada de 2013, de la que los socialistas nos sentimos orgullosos ya que estableció las condiciones concretas de la propuesta federal socialista.

Efectivamente, los socialistas queremos una España federal en la que se delimiten las competencias del Estado y se cedan las demás a las comunidades autónomas; una reforma que establezca en el texto constitucional los principios del sistema de financiación y los instrumentos concretos de cooperación y lealtad institucional.

Queremos descentralizar el estado y hacer copartícipes y corresponsables a las Comunidades Autónomas de mayores cotas competenciales para que asuman a la par más estado. Porque entendemos que hay que poner unas reglas de juego claras e iguales para todos en los que la financiación no sea el problema sino la solución como elemento real de redistribución de la riqueza, con una propuesta de sistema de financiación estable, independiente y riguroso.

Una reforma constitucional que ampliará el derecho a la igualdad de trato y la no discriminación y asegurará la universalidad de la Sanidad o el acceso a la Educación a través de una dotación presupuestaria suficiente. Una reforma que velará por el Medio Ambiente como un valor fundamental más de nuestra sociedad.

Porque queremos mejorar la educación a todos los niveles en la búsqueda de la excelencia con un acuerdo que englobe a todos los sectores afectados; un proyecto inclusivo, abierto y formador de personas y que sea consensuado y refrendado para garantizar su continuidad en el tiempo. Porque queremos mejorar la calidad y prestaciones del actual modelo de sanidad pública universal.

En definitiva, una modificación que pretende el reforzamiento del Estado del Bienestar con el compromiso explícito de anteponer el blindaje de los derechos sociales sobre el pago de la deuda o lo que es lo mismo, revertir las consecuencias de lo dispuesto en el artículo 135 de la CE.

Una reforma constitucional que garantice la independencia real de la justicia y establezca mecanismos transparentes de elección de sus miembros y que mantenga por ley un sistema de financiación independiente y estable. Una reforma que convierta el Senado en la cámara de representación territorial en la que se debatan los problemas de las diferentes federaciones.

Una reforma constitucional que permita mejorar la calidad democrática a través de espacios de participación ciudadana, en los que residirá de forma directa la validación de las decisiones legislativas sobre temas básicos como educación, sanidad, derechos civiles y sociales. Una reforma en la que se plasmen los valores que definan la actividad política de nuestro país, un nuevo contrato social basado en la honradez, ética, servicio y confianza.

En definitiva, una reforma constitucional que integre los valores de la justicia, libertad, equidad e igualdad y que a su vez transmita su visión ética a todos los niveles de la sociedad y a la par garantice unos buenos gobiernos para un futuro mejor.

Una reforma constitucional que se presentará a la ciudadanía para su aprobación en referéndum.

En definitiva, los socialistas entendemos que esta «Constitución de derechos», como la ha definido nuestro Secretario General, es una propuesta nueva e ilusionante que ponemos a la disposición de todos los partidos políticos y la ciudadanía para ser debatida y aprobada y promover así una nueva transición en España.

Éste es nuestro relato. Imagina todo lo que podemos hacer juntos, imagina todo lo que nos queda por hacer.


Pactos post-electorales en España tras el 20D

21/diciembre/2015

Confused man and question marks. 3d rendered illustration.

Las elecciones generales de diciembre de 2015 han dejado un sabor de boca amargo a todos los líderes. Ninguno cumple sus expectativas y quedan con poco margen para actuar.

Nos ceñiremos en éste análisis a los cuatro partidos con mayor número de escaños.

El PP, con 122 diputados se mantiene en cabeza pero sin apenas margen de negociación por su política de tierra quemada. Una victoria amarga que puede costar el cargo a Mariano Rajoy.

El PSOE, con 90 diputados obtiene su peor resultado en unas generales si bien con dos elementos que amortiguan el duro golpe, a saber: se mantiene muy por encima de lo que vaticinaban las encuestas y se mantienen en la segunda posición tanto en votos como diputados, evitando el sorpasso que con tanto ahínco vaticinaban –y deseaban- en La Sexta.

Podemos obtiene un resultado estratosférico de innegable valor, pero lejos de lo que deseaban y vaticinaban las encuestas. Desde luego, será muy interesante seguir la gestión que Pablo Iglesias hace de los diferentes grupos que conviven en su interior.

Ciudadanos, que en algún momento pareció que podría incluso tratar de tú a tú al PP se desinfló en las últimas horas y consiguió un resultado que, si bien y siendo honestos es muy meritorio, queda muy lejos de las expectativas iniciales y convierte a su formación, que esperaba ser bisagra, en irrelevante.

¿Y ahora qué?

Rajoy, como candidato de la fuerza más votada tiene la obligación de intentar ser elegido y formar gobierno, ardua tarea si tenemos en cuenta los diferentes escenarios.

Pedro Sánchez tiene la obligación de intentar conseguir un pacto de izquierdas, pero no a cualquier precio, lo que significa que deberá establecer hoy mismo una serie de líneas rojas que deberán aceptar cualquier partido para llegar a un acuerdo. En mi humilde opinión, las líneas rojas deben ser las siguientes:

  1. A nivel político: Garantizar la continuidad de los pactos antiterroristas así como de las alianzas internacionales. Remarcar, sin duda alguna, que las decisiones del territorio español competen a todos los españoles.
  2. A nivel social: Revertir las reformas del PP en materia laboral y educativa, promocionar la Ley de Dependencia y garantizar las pensiones.
  3. A nivel económico: rebaja del IVA en determinados servicios, incremento de la lucha contra el fraude y la evasión fiscal, incremento del salario mínimo y ayudas para el I+D+i y las energías alternativas.

En caso que las izquierdas no acepten este escenario el PSOE tendría las manos libres para lo que estime oportuno.

¿Puede hacer el PSOE presidente a Rajoy?

La respuesta es un no rotundo. Difícilmente Pedro Sánchez y el PSOE aceptarán que Rajoy siga de presidente, pero existen posibilidades –pocas- de un pacto de estado en el que una abstención del PSOE evite una nueva convocatoria electoral. Esa situación que se me antoja casi imposible únicamente tendría lugar si, descartado un pacto de izquierdas, el PSOE plantease las mismas líneas rojas al PP además de incluir un cambio de liderazgo y fuesen aceptadas.

Si PP no aceptase, desde luego, España se vería abocada a unas nuevas elecciones generales.


Las políticas de PP y C’s: Avisados estais…

24/noviembre/2015
loves in the air

loves in the air

Hace tres años, aproximadamente, en el artículo “La teoría del Shock de Naomi Klein” ya advertía de las consecuencias nocivas de las respectivas victorias del PP y CiU en sendas elecciones. Ambos partidos iban a utilizar la situación caótica nacional e internacional para aplicar su estricto guión de políticas neoliberales iniciadas por Aznar y Puyol y ejecutar una drástica reducción de derechos y libertades que pondrá en entredicho la democracia en España y por ende, Catalunya.

No atiné entonces a ver la deriva independentista de CiU, a galope de su quebrada moralidad y los escándalos de corrupción que desde entonces han venido siguiéndola tanto a la formación como a todos y cada uno de sus líderes.

En definitiva, más leña al fuego de distracción de PP y CiU mientras aplicaban la hoja de ruta asentada en el liberalismo ideológico más perversonocivo conocido hasta la fecha, nutrido de las políticas al dictado de Europa. Políticas regresivas que están haciendo perder derechos a todas las personas día tras día en un retroceso que, para muchos, debiera situar a los estados en la época de la Revolución Industrial.

La campaña de bajo perfil del Partido Popular -ideal para un candidato de perfil bajo- hace seguimiento de las intervenciones en pantalla de plasma o las reiteradas incomparecencias de un Presidente más dado a esperar que las cosas pasen a condicionarlas, más dado a esconderse que ha actuar.

Las encuestas plantean un escenario de difícil gobernanza en las que Albert Rivera, candidato de la tercera fuerza en discordia (Ciudadanos), tiene mucho a decir, pero que, por ahora, tampoco se moja, y cuando lo hace es para contradecirse una y otra vez.

Curiosa la relación de esta formación que apoyó al PSOE en Andalucía y al PP en Madrid, y se jacta de ello como si supusiese un equilibrio sensato y nada más lejos de la realidad, ya que que mientras que en Andalucía únicamente podía sumar sus votos al PSOE para gobernar, en Madrid podía hacerlo tanto con PSOE y PP y escogió esta segunda fuerza.

En Madrid, el apoyo de C’s ha sido vital para dar continuidad a la gestión del PP. Un pacto que en su día se basó en no realizar más privatizaciones sanitarias (pero no revertir las realizadas), no subir los impuestos (congelándolos incumpliendo el déficit y necesitando un rescate) y en el que se incluyeron demandas de regeneración democrática, como la celebración de primarias en el PP (pero al final no) y medidas en favor de la transparencia, que pareciera que a C’s no afectan.

El Mensaje está claro: C’s apoyan a los que pueden gobernar y, preferiblemente, PP.

Más de lo mismo, pues, las políticas de PP y C’s supondrán una continuidad de políticas neoliberales y reducción de derechos y libertades.

Avisados estais…


El Masnou, Catalunya i España, tot passat el 27S…

30/septiembre/2015

El Masnou

El Passat 24 de setembre hi va haver plenari municipal, tal i com us vaig informar. Va ser un plenari de durada relativa i on vam fer força intervencions.

Destaca la reiteració de la informació sobre Vallmora on plantejàvem una interrogant sobre la delimitació de les obres que havia esperonat a determinades persones a ocupar més terreny per a horts il·legals i volíem saber si tenien previst fer res al respecte, pregunta que no va ser resposta, a diferència de la que vam fer respecte a la manca de previsió per finalitzar el carrer que delimita el Parc amb els carrers dels Músics i que solucionaria de cop les molèsties de la riera i la mobilitat de la zona, on va dir que era en converses amb el veïns per solucionar-ho.

Pel que fa a les mocions presentades destaca la que vam confeccionar tots els grups per donar de suport a l’acollida de població refugiada víctima dels conflictes armats a la Mediterrània i la que vam presentar el PSC per sol·licitar la millora dels parcs de gossos  a la vila i la possibilitat de crear un espai reservat per aquesta animals a la platja i que van ser aprovades per unanimitat.

Pel que fa a la resta i destacable, vam haver de votar en contra de la del Correllengua que va presentar el govern al no admetre aquest la nostra esmena, fet que vam aprofitar per afirmar que ens semblava lamentable com d’un tema cabdal com és la llengua en volguessin treure rèdit polític amb referències sectàries que impossibilitaven la recerca un major pacte. Vam lamentar no poder donar suport com havíem fet des de l’any 2003 pel maquiavelisme polític d’ERC i CiU.

També vam votar en contra de la moció presentada per ERC i CiU sobre l’exercici de la sobirania fiscal a l’Ajuntament del Masnou, que vam intentar que fos retirada de l’ordre del dia per evitar fer el ridícul però no va ser possible. Amb aquesta moció el govern pretén, d’una banda, saltar-se la legalitat obviant els clars i contundents informes que han elaborat conjuntament Secretaria, Intervenció i Tresoreria, per ingressar els diners que recapta l’Ajuntament en un compte corrent extern, gestionat per un funcionari de la generalitat que, de forma immediata i per que ningú no pugui dir res, ingressarà íntegrament els diners en nom del Masnou en la Hisenda Espanyola.

Catalunya

El 27 de setembre va haver les eleccions autonòmiques on s’escollia els representants del Parlament de Catalunya que hauran d’afrontar la gestió dels problemes de Catalunya pels propers quatre anys. Algunes forces havien plantejat el tema des d’una altre perspectiva que ni tant sols val la pena ni comentar.

Al ser, però, unes eleccions autonòmiques, l’autèntic anàlisi ha de fer-se en clau de Comunitat i no pas de comarca o municipi, d’aquesta forma, es poden extreure les següents afirmacions:

  1. Guanya Junts Pel Si però no obté els seus objectius. Guanyen 3.000 vots a Catalunya respecte la suma de CiU i ERC al 2012. Cal destacar que amb un increment de la participació del 10% si hagués estat proporcional els hauria d’haver reportat 161.500 vots més, el que significa que ha hagut un increment de vots contraris a aquesta força.
  2. Ciutadans i les CUP es consoliden com a forces emergents al Parlament. Amb increments del 10% i del 5% respectivament gairebé tripliquen els resultats del 2012, convertint-se en alternatives serioses als partits tradicionals.
  3. El PSC es manté com a tercera força al Parlament. Perd 4 diputats i 4.000 vots respecte el 2012 però obté un resultat molt millor del que auguraven les enquestes. Recordem que al mes de juny les enquestes establien un màxim de 8-9 diputats, fet que, com han comentat des del PSC, va ser determinat en la concessió d’un crèdit per la campanya ja que aquesta va ser la credibilitat de resultats que van obtenir dels bancs. Un punt que s’apuntaran Iceta i Pedro Sánchez respectivament. Els vots que ha perdut i els que podia haver guanyat han anat a parar a Ciutadans.
  4. El PP perd Diputats i vots. Respecte el 2012 perd gairebé 130.000 vots que suposen un 5% respecte al 2012. Aquest partit ha estat un dels responsables directes del clima general que es viu a Catalunya i la gent li ha fet pagar. La majoria de vots que ha perdut han anat a Ciutadans.
  5. CatSíqueesPot no compleix les expectatives i s’esvaeix l’efecte Podem. El sumatori de partits d’aquesta formació ha tret pitjor resultat que al 2012 quan es presentava sola ICV, amb un guany de 5.000 vots que a la pràctica suposa una pèrdua del 5% respecte a les eleccions del 2012 per la elevada participació i la a pèrdua de 2 diputats. Caldrà seguir detingudament quina factura li passa a Pablo Iglesias i a Podemos aquesta pèrdua de poder.
  6. Unió. Desapareix del mapa polític català.

Amb aquests resultats i sabent avui ja que JxS es manté en els 62 diputats al no haver incrementat amb el vot exterior es planteja un escenari difícil en una clara dependència de les CUP ja que la oposició suma 63 diputats i ja han avançat que no votaran Mas com a President.

També es cert que la querella del govern contra Mas pel 9N –notificada el mateix dia que van afusellar Companys- ha tornat a fer d’ell un president màrtir, fet que utilitzarà sens dubte per ser nomenat President.

En tot cas, un fet que ja vaig avançar el passat 30 d’agost en el post que podeu llegir clicant el següent vincle –> https://ernestosune.wordpress.com/2015/08/31/junts-pel-si-preguntas-sin-respuesta/

España

Curiosamente, dos hechos que se han producido estos días ponen a dos mujeres, catalanas y del PSC en el centro del panorama político español, a saber:

Meritxell Batet, Diputada del PSC que dirige el equipo de juristas al que Pedro Sánchez ha encargado elaborar la propuesta de reforma federal de la Constitución Española, será la número dos en la candidatura del PSOE. Pulsa aquí para conocer a Meritxell Batet.

Rocío Martínez-Sampere, ex Diputada del PSC ha sido nombrada directora de la Fundación Felipe González,  puesto des de donde coordinará los programas y actividades relacionadas con la definición del proyecto socialdemócrata, la gobernanza global y el estudio de la historia de España. Pulsa aquí para conocer a Rocío Martínez-Sampere.

Muchas felicidades y mucha suerte a ambas en su nueva andadura…


Tiempos difíciles .@sanchezcastejon .@martuniki .@PSOE

11/febrero/2015

Tiempos difíciles” es el título de una novela de Charles Dickens que explica la afectación de la revolución industrial en la Inglaterra victoriana.

Tiempos difíciles podría ser el título de una novela sobre la Revolución Política que se vive en la actualidad, revolución que obliga al actual secretario general del PSOE a actuar sin tapujos para demostrar que realmente quiere hacer nueva política fuera de las estructuras anquilosadas que actualmente se detectan en todos los partidos.

Ya hizo sonar la caja de los truenos con la fulminante destitución de los socialistas implicados en el caso de las tarjetas black de caja Madrid. Dijo que sería implacable. Y cumplió.

Tiempos difíciles que han obligado a Pedro Sánchez a afrontar la que posiblemente sea la decisión más importante qué haya tenido que tomar un secretario general nunca: destituir al candidato electo para salvaguardar la institución.

No conozco a Tomás Gómez. Pero si te conozco gente que lo apoya, conozco a gente que lo avala, y conozco gente que no le ha gustado la destitución. Lo entiendo perfectamente.

Y lo entiendo porque, entre otras razones, la presunción de inocencia ha de primar ante otras consideraciones; pero no nos dejemos engañar no se trata del ámbito privado de las personas sino del ámbito público y lo que representan Y por lo tanto, lo correcto es que esas personas señaladas dejen a un lado sus cargos y afronten su defensa con todas las garantías. Yo no dudo de la honestidad de Tomás Gómez pero las dudas que plantea la justicia son suficientemente importantes como para que se aparte de la primera línea política. Y si no sale de él, otros tomen la decisión.

Es una decisión compleja, tanto por el momento como por las circunstancias en las que esta se produce. Posiblemente a corto plazo pueda perjudicar más que beneficiar; pero desde luego nadie podrá negar la valentía de Pedro Sánchez.

Dicen que esta decisión puede afectar en negativo el resultado de los socialistas en las elecciones que se avecinan. No lo creo, todo lo contrario, se acabaron las medias tintas, la complacencia, el corporativismo y la laxitud en los temas oscuros propios mientras exige a terceros responsabilidades.

Hay que primero ser ejemplares para poder pedir ejemplaridad a los demás.

Que nadie dude en su palabra: todo aquel que se vea implicado en un asunto de corrupción será apartado del partido.

Mientras, otros partidos prefieren hacer la vista gorda a sus problemas, no afrontar la responsabilidades e incluso apoyar aquellos que evidentemente no han obrado bien.

Es hora de instaurar una nueva ética en la política. La gente lo merece.

Este si que es un Cambio Positivo en la forma de hacer.


A %d blogueros les gusta esto: