Conflicte al govern del #Masnou i intervenció contra Declaració per exigir la llibertat dels Jordis al plenari de 19/10/2017

28/octubre/2017

Al ple del mes del 19 d’octubre, el govern va presentar una Declaració institucional per exigir la llibertat dels presidents d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, i de l’Assemblea Nacional Catalana, Jordi Sánchez.

Va ser aprovada amb els vots a favor de l’Equip de Govern (ERC-AM-MES i PDeCAT-Unió, 11 vots), ICV-EUiA-E (2 vots) i la CUP-PA (2 vots), i els vots en contra del PSC (2 vots) i el PP (1).

Els regidors de Ciutadans havien marxat del ple minuts abans per, segons ells, motius d’agenda, no participant ni en la votació ni el debat.

Podeu veure la meva intervenció en aquest vídeo

M’hagués agradat explicar-vos les propostes que els socialistes teníem pel plenari però un greu conflicte entre ERC i PDeCAT per la gestió de recursos humans va fer que l’Alcalde retirés la proposta. Hores d’ara encara no sabem si es manté el govern de coalició o no.

El proper post us explicaré les noves Ordenances Fiscals que es van aprovar al plenari i el nyap amb la Recollida Comercial que portarà cua…

Seguim!

Anuncios

Artículo en Le Monde sobre Cataluña, en el que entrevistan a varios políticos, a mi incluido.

30/septiembre/2017

El prestigioso diario francés Le Monde, en la sección Géopolitique ha publicado un artículo sobre Cataluña titulado “Cataluña: la nueva ola independentista” (“Catalogne La nouvelle vague indépendantiste”) en el que realiza entrevistas a diversos políticos y personas con especial énfasis en la población del Masnou.

De la entrevista que me realizo la periodista que firma el artículo, Cécile Chambraud, se destacan en dicho artículo las siguientes frases mías:

  • Si no fuera por la crisis económica no habríamos llegado hasta aquí. La gente está convencida que, si fuésemos independientes, tendríamos superávit presupuestario.
  • Esta polarización de la sociedad ha hecho difícil hablar de política en familia o en un círculo de amigos. Como familia, hay cosas que ya no se pueden discutir. Durante los últimos cinco años, hemos tenido que renunciar a nuestra tradicional reunión familiar el 1 de enero, porque el tema es muy emotivo.
  • La mitad de Cataluña quedará frustrada, pase lo que pase.
  • El PP es una fábrica de independentistas.

En el mismo artículo entrevistas también a Ángel Ros, alcalde de Lleida, a Jaume Oliveras, alcalde y Jordi Matas regidor de PDeCAT (antigua CiU) ambos del Masnou, así como un par o tres de personas más.

Podéis leer la entrevista completa en francés en el siguiente documento.

El prestigioso diario ha seguido muy de cerca todo lo que acontece en nuestra casa y le ha dedicado varios artículos. Os pongo el vínculo de los que pueden leerse en su totalidad:


Resumen breve del #PleMasnou de ayer 21 de septiembre.

22/septiembre/2017

Y digo breve por no decir breva, que es lo que le importa la democracia a la persona que ostenta el título de alcalde en mi pueblo, una breva.

¡Ah! Y digo que lo ostenta porque no lo ejerce, por lo menos para todos sus habitantes.

El miércoles desconvocó dos juntas de portavoces, una urgente pedida por la oposición y la ordinaria habitual, para ir a hacerse la foto en Barcelona y completar así su álbum de recuerdos de estos días.

Argumentó excepcionalidad y la única excepcionalidad es la que pasa por su mente calenturienta. Pero vayamos al pleno…

En el Pleno, sus primeras palabras fueron un desatino. Se despachó a gusto hablando de “secuestros de políticos” al referirse a las detenciones ordenadas por los jueces por presuntos delitos, de “intervención de la Policía Local del Masnou” al referirse a la instrucción de la Fiscalía a las policías respecto el 1-O y de “asalto a las instituciones” al referirse a la actuación de la Policía Nacional y Mossos ordenada por los jueces en la persecución de un delito.

Y todo ello con un tono vehemente que levantó los ánimos de las muchas personas vinculadas a asociaciones independentistas que asistían al Pleno.

Ni que decir tiene que eso supuso cargar aún más los ánimos, lo que influyó en el transcurso del Pleno, con interrupciones continuas, insultos, silbidos y burlas cuando hablaban Federico de la Heras, portavoz del PPC, Frans Avilés, portavoz de C’s o yo mismo como portavoz del PSC.

Pedí la palabra para recriminar al Alcalde su parrafada y sus mentiras. Expliqué que las detenciones habían sido ordenadas por un juez de Cataluña por la denuncia contra las palabras del exjuez y exsenador Santi Vidal y se ajustaban al estado de derecho, que las revisiones a las sedes del gobierno se hacían bajo orden y supervisión judicial por la presunta comisión de un delito y que las órdenes de la fiscalía a las policías locales son comunes, sobre todo para coordinar actuaciones de policía judicial.

Y le recordé que era la misma justicia que había detenido al presidente Balear o de la Comunidad de Madrid y que había estado 14 horas, una hora más, revisando la sede del PP; eso también fue contra Cataluña, ¿no?

Nada. Como si hablase a un muro.

Durante toda mi intervención el alcalde como la regidora Folch movían ostensiblemente las cabezas diciendo que no mientras lanzaban sonrisas cómplices al auditorio que de forma ostensible y ante la pasividad del alcalde mostraba su cara menos democrática.

Y todo fue a más.

A cada intervención de cualquiera de los concejales anteriormente mencionados, el runrún en la sala era evidente, murmullos que se intercalaban con gritos de “fascista” que proferían miembros de ARRAN –jóvenes de las CUP- que allí estaban.

Por el contrario, cada salida de tono, cada frase hiriente, cada consigna independentista era aclamada y aplaudida con una respuesta mecánica más propia de regímenes autoritarios que de la espontaneidad que se les supone a estas personas.

En un momento de una de mis intervenciones, en las que los murmullos se hicieron demasiado evidentes y algún que otro grito crítico con mi persona alcanzó un nivel de audición más alto del deseable, dejé mi intervención y mirando al público dije “Ustedes son los que exigen la democracia, pero la niegan a los demás”. Silencio sepulcral. Pero poco…

Al poco rato, de nuevo, atizados por los palabros fantásticos y las referencias nárnicas del alcalde, las huestes de la democracia homeopática volvieron a sus fueros.

Finalizado el pleno, cada uno a su casa: mañana, más…

 


¿Pensiones garantizadas hasta el 2043?

22/agosto/2017

El pasado 17 de agosto publiqué en la red social Twitter, en mi cuenta personal @esunen la siguiente afirmación:

Dicha afirmación supuso toda una serie de críticas con mayor o menor sentido pero, sobre todo, alguna justa petición de mostrar las cifras sobre las que basaba la misma o que las justificase.

La presente explicación pretende, no sólo apoyar dicha afirmación, sino darle verosimilitud.

Todos los datos que se aportan tienen referenciados el origen de los mismos; los cuales están basados en fuentes oficiales o, como mínimo, serias, objetivables y todas ellas, consultables.

Para poder explicar mejor la afirmación, la dividiremos en las tres premisas que contiene, a saber:

  • Si recuperamos el dinero que el Partido Popular ha dado a los bancos
  • Y si recuperamos el dinero robado por la corrupción
  • Las pensiones se podrían garantizar hasta 2043

Dinero que el Partido Popular ha dado a los Bancos: 60.600 millones de Euros

En junio del 2017 el Banco de España cifró en 77.000 millones de Euros que habían sido inyectados a la banca. De ese capital, la misma fuente confirmó que se perderá el 80% lo que deja una cifra de 60.600 millones de euros de dinero aportado a la banca (1).

La cifra de 77.000 millones de euros contempla todas las aportaciones realizadas por los gobiernos del PSOE y PP desde el 2009.

Entre 2009 y 2011 el gobierno del PSOE aportó 11.412 millones de Euros a través del FROB, recuperándose más de 2.600 millones mientras que el resto se canjeó por nueva deuda en diferentes condiciones a través de la Ley 9/2012.

Entre el 2012 y el 2016 los gobiernos del Partido Popular aportaron 65.588 millones de Euros, de los cuales se han recuperado ya 4.140 millones.

Como hemos comentado ya, según el Banco de España, el dinero pendiente de devolver por la Banca asciende a 60.600 millones de Euros, correspondiente a las aportaciones realizadas por el gobierno del Partido Popular.

Dinero robado por la corrupción: 87.500 millones de euros al año

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) cifra en 87.500 millones de euros al año el coste de estos delitos en España. Más de la mitad, 47.500 millones de euros, el 4,5% del PIB, corresponde a sobrecostes administrativos por las deficiencias en el control de las contrataciones públicas. Los otros 40.000 millones son absorbidos, directa o indirectamente, por las muchas formas de corrupción existente (2), especialmente los fraudes a la seguridad Social.

Si bien, a nuestro entender no es comparable la ineficiencia a la corrupción, a los efectos de la presente demostración se asume que ambos casos suponen una grave reducción anual de los ingresos en las arcas públicas que limitan la capacidad económica de estado español.

Ingresos ordinarios de la Tesorería General de la Seguridad Social y déficit existente

Conocemos las fuentes de ingreso extraordinarias que financiaran nuestra propuesta pero ahora hemos de conocer los datos de ingreso ordinarios ya existentes así como el universo al que deberemos repercutir los gastos en pensiones.

Para esa finalidad necesitamos saber:

  • Ingresos por cotización para el año 2017
  • Gastos en pensiones para el año 2017
  • Número de beneficiarios a 2017 y previsión o aproximación de crecimiento anual
  • Número de cotizantes a 2017 y previsión o aproximación de crecimiento anual
  • La previsión o aproximación de incremento anual del coste de las pensiones
  • La previsión o aproximación de incremento anual de los ingresos por cotizaciones

Asimismo, cabe reconocer que existe ya un déficit en el sistema de pensiones, motivo por el que deberá añadirse al cómputo.

Ingresos por cotización para el año 2017: 138.577 millones de euros

Según se desprende del Informe Económico Financiero a los Presupuestos de la Seguridad Social elaborado a raíz de los Presupuestos Generales del Estado para 2017, el total de ingresos por cotizaciones en 2017 asciende a 138.577 millones de euros (3).

Gastos en pensiones para el año 2017: 139.600 millones de euros

Según se desprende del Informe Económico Financiero a los Presupuestos de la Seguridad Social elaborado a raíz de los Presupuestos Generales del Estado para 2017, el gasto presupuestado para la política de Pensiones en 2017 asciende a 139.600 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 3,1 por ciento respecto a 2016 (3).

Número de beneficiarios a 2017 y previsión de crecimiento anual: 9.459.746 beneficiarios crecimiento del 3,05% anual

Según se desprende del Informe Económico Financiero a los Presupuestos de la Seguridad Social elaborado a raíz de los Presupuestos Generales del Estado para 2017, el número de beneficiarios a 1 de febrero de 2017 asciende a 9.459.746 personas (3)

Respecto a la previsión de crecimiento anual, nos basaremos en la opinión de la Autoridad independiente de la autoridad fiscal, que estima, sumando el efecto sustitución, un crecimiento medio del número de beneficiarios del 3,05% anual para el intervalo 2018-2022 (4).

Número de cotizantes a 2017 y previsión de crecimiento anual: 17.856.744 cotizantes crecimiento del 2,34% anual

Según se desprende de la Nota de Prensa sobre el Informe de Afiliación a la Seguridad Social de abril de 2017, el número de cotizantes a esa fecha asciende a 17.856.744 personas (5)

Respecto a la previsión de crecimiento anual, nos basaremos en el hecho que según se desprende la misma nota, la variación interanual media de los últimos 5 años es de 2,34%, por lo que asumimos un crecimiento del 2,34% anual para el intervalo 2018-2022.

La previsión o aproximación de incremento anual de ingresos por cotizaciones: crecimiento del 3,62% anual

Respecto a la previsión de crecimiento anual, nos basaremos en la opinión de la Autoridad independiente de la autoridad fiscal sobre la determinación del Índice de Revalorización de las pensiones, que estima una Tasa de variación de Ingresos del 3,62% anual para el intervalo 2018-2022 (4).

Aceptaremos esa previsión de incremento para el periodo comprendido entre 2018-2043

La previsión o aproximación de incremento anual del coste de las pensiones: crecimiento del 2,91% anual

Respecto a la previsión de crecimiento anual, nos basaremos en la opinión de la Autoridad independiente de la autoridad fiscal sobre la determinación del Índice de Revalorización de las pensiones, que estima una Tasa de variación de  Gastos del 2,91% anual para el intervalo 2018-2022 (4).

Aceptaremos esa previsión de incremento para el periodo comprendido entre 2018-2043

Déficit acumulado en la Seguridad Social: 18.431,61 millones de euros

A 31 de diciembre de 2016 el Sistema de la Seguridad Social presentaba, a nivel agregado de las distintas Entidades gestoras y Servicios comunes, un déficit de caja por operaciones no financieras que asciende a 18.431,61 millones de euros (6).

Este resultado se obtiene como consecuencia del decremento interanual del 1,09% registrado en los cobros de operaciones no financieras a esa fecha, mientras que los pagos no financieros presentan un incremento del 3,04%.

La cifra de cobros incluye los correspondientes al mes corriente (diciembre), que son comunicados a la Tesorería General por las entidades financieras en los primeros días de enero, con fecha valor 31 de diciembre.

Resumen ejecutivo de los datos

De los datos expuestos podemos concretar los siguientes:

  • Dinero que el Partido Popular ha dado a los Bancos: 60.600 millones de Euros
  • Dinero robado por la corrupción: 87.500 millones de euros al año
  • Ingresos por cotización para el año 2017: 138.577 millones de euros
  • Gastos en pensiones para el año 2017: 139.600 millones de euros
  • Número de beneficiarios a 2017 y previsión de crecimiento anual: 9.459.746 beneficiarios, crecimiento del 3,05% anual
  • Número de cotizantes a 2017 y previsión de crecimiento anual: 17.856.744 cotizantes crecimiento del 2,34% anual
  • La previsión de incremento de ingresos por cotizaciones: 3,62% anual
  • La previsión de incremento del coste de las pensiones: 2,91% anual
  • Déficit acumulado en la Seguridad Social: 18.431,61 millones de euros

Plasmados los datos en una tabla, como resultado se obtiene la siguiente progresión:

Lo que demuestra, sin lugar a dudas, que si recuperásemos el dinero que el Partido popular ha dado a los bancos y el robado por la corrupción, las pensiones se garantizarían hasta 2043.

Podéis consultar toda esta información en el siguiente documento PDF.

  1. Información obtenida en la Nota informativa sobre ayudas públicas en el proceso de reestructuración del sistema bancario español (2009-2016) del Banco de España, consultable en su página web:
  2. Información obtenida en el documento PRO/CNMC/001/15: ANÁLISIS DE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA EN ESPAÑA: OPORTUNIDADES DE MEJORA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA COMPETENCIA, no consultable en su página web al haber sido eliminado pero que si que circulan copias por la red, como por ejemplo:
  3. Información obtenida en el Informe Económico Financiero de los Presupuestos Generales del Estado 2017, consultable en su página web:
  4. Información obtenida en la Opinión sobre la determinación del Índice de Revalorización de las Pensiones de 2017 emitida por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, consultable en su página web
  5. Información obtenida en la Nota de Prensa sobre la Afiliación a la Seguridad Social de abril de 2017 de la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, consultable en la página web del Gobierno de España:
  6. Información obtenida de la Información Financiera de la Seguridad Social, Situación de Tesorería a Diciembre de 2016 (Cierre Provisional), consultable en su página web:

Els videos del Plenari d’abril: “Pallasso número ú”

09/mayo/2017

Tal i com us vaig informar en el darrer post l’Alcalde del Masnou, Jaume Oliveras, va etzibar-me al plenari de dijous passat, “pallasso número 1”, perdent de nou les formes i oblidant quin és el paper de la Presidència en el plenari. Podeu veure el següent video (versió curta) on queda reflectit el que va passar…

L’Alcalde ja venia calent de l’anterior intervenció meva, sobre el Còdi de Bon Govern i Transparència on vaig fer una intervenció vehement, donada la baixa qualitat democràtica d’una part d’aquest govern i els conflictes interns que per aquest motiu arrosseguen. Podeu veure-la ací…

En l’escrit que he presentat al Masnou Viu d’aquest mes, el meu article es titula “L’Alcalde ha de dimitir” i us recomano la seva lectura, i tot i que no crec que amb aquest títol calgui afegir res més, si que us repetiré una reflexió de l’article: que una persona que ha estat regidor de Cultura utilitzi el mot “Pallasso” com insult si que és un insult, però a la intel·ligència.

Per evitar que algú pugui pensar que amago res, podeu veure la versió llarga i sense talls del moment, tot just de la intervenció del regidor del PP, Sr. Federico de la Heras.


Pallasso número 1

02/mayo/2017

Aquesta va ser la frase que l’Alcalde del Masnou, Jaume Oliveras, va etzibar-me al plenari de dijous passat, “pallasso número 1”, perdent de nou les formes i oblidant quin és el paper de la Presidència en el plenari; agreujat pel fet que va intentar provocar-me en diverses ocasions amb encaraments directes dient en veu alta i fora de to, “Te res més a dir, Sr. Suñé, ha de dir alguna cosa més” o “Més valdria que es mirés a mirall vostè”, mentre em mirava amb els ulls carregats de ràbia; ràbia que també va focalitzar en altres membres de la sala i especialment amb el Federico de la Heras, al que va interrompre en moltes ocasions amb correccions sense sentit i amb més voluntat de destorbar que aportar res en positiu.

Tot te a veure amb el nomenament de la nova Tècnica de Comunicació, persona vinculada a ERC i membre del govern de Vilassar de Mar amb aquesta força (que ja us vaig informar) i que no va comptar amb els vots favorables del PDCat per l’ocultació que es va fer de la convocatòria, a esquenes d’ells.

Jo ja em vaig referir en el punt d’aprovació del codi de bon govern i transparència municipal de l’Ajuntament del Masnou, ja que aquest document de principis, valors, normes i bones pràctiques que han de guiar l’actuació municipal per garantir que l’ajuntament funciona amb la màxima transparència i ètica pública és, en realitat, paper mullat.

En acabar la meva intervenció (podeu llegir-la ací) va ser quan va etzibar-me, en to elevat i incisiu: “Te res més a dir, Sr. Suñé, ha da dir alguna cosa més” i seguidament “més valdria que es mirés a mirall vostè”…

Més  tard, al torn de preguntes, quan el company del PP, Federico de la Heras, intentava presentar la seva pregunta sobre el mateix tema va ser interromput fins a quatre vegades per l’Alcalde de forma grollera i malcarada.

En aquell moment, entre el Sr. Secretari i jo es va obrir un petit diàleg fora de micròfons sobre la redacció dels exàmens de l’esmentada convocatòria però l’Alcalde, que ja havia perdut definitivament els papers va tornar a encarar-se a mi i de nou va dir-me “Te res més a dir, Sr. Suñé, vol afegir alguna cosa més”. En aquell moment tampoc vaig dir res i ens vam quedar mirant els dos, fixament, mentre es posava vermell i li bullia la sang –i no és una metàfora-.

Però la palma se la va dur la intervenció de la Sra. Folch, que, com sempre, no va defraudar. Amb mitges veritats i mentides senceres va intentar convèncer el plenari que l’advocació va ser un fet sobrevingut per la urgència i que els companys de govern en tenien coneixement. Les cares dels membres del PDCat eren un poema mentre es miraven entre ells, sorpresos i, per que no dir-ho, amb la sensació que els prenien –de nou- el pèl.

El plenari no donava crèdit al que sentien i un cert runrun va envair la sala. En acabar la seva intervenció Federico va demanar la paraula i l’Alcalde s’hi va negar per dos cops argumentant que no hi havia rèplica. Jo, vaig demanar que es permetis parlar a Fede per que havia hagut al·lusions i va ser llavors quan l’Alcalde, adreçant-se a mi, fora de si, “Vostè sempre vol muntar el seu circ senyor Suñé” i jo li vaig respondre que “Ojalá fos un circ” i Jaume Oliveras va dir “Si això fos un circ vostè seria el pallasso numero 1”.

El plenari va quedar en silenci. Vaig agafar el micròfon i vaig respondre…

No cregui que em sento insultat per que em digui pallasso, una professió molt honesta que fa riure els altres; hem molesta més que hem diguin polític havent persones com vostè”.

Queda clar que el Masnou no es pot permetre un Alcalde que intenta insultar el rival quan manca d’arguments, i que actua de forma superba, ocultant informació i que demostra cada dia, per activa i per passiva, la seva manca d’ètica i moral.

Fins ací hem arribat.

 


Els pressupostos de la Generalitat obliden El Masnou

29/marzo/2017

Alicia Romero defensant les esmenes del PSC al Parlament

El passat dimecres dia 22 de març el Parlament va aprovar definitivament el Pressupost de la Generalitat per al 2017.

Des del PSC del Masnou vam proposar dues esmenes molt concretes vinculades a necessitats reals del municipi i de competència de la Generalitat, la rehabilitació integra de la centenària Escola d’Ocata i la creació d’un nou equipament per a l’Escola de Música.

No cal que justifiquem la necessitat d’ambdues propostes, la primera, per la situació de feblesa estructural i manca d’adaptació a les normatives vigents i les dues per la precarietat amb que treballen cada dia.

Esmenes que van ser debatudes i defensades per la nostra diputada Alicia Romero que va fer una molt bona feina.

Lamentablement, el govern de la Generalitat va rebutjar les dues propostes que no formaran part del pressupost per a l’any vinent. Queda clar que les seves prioritats no passen per la nostra vila.

Seguim treballant. Us seguirem informant


A %d blogueros les gusta esto: